tirsdag den 26. april 2011

Er denne blog imod døve?

Hvilket formål har idioten med at lave en blog, som tilsyneladende bare kritiserer døve? Det vil mange venner af døvesagen sikkert spørge om.
Med den slags venner har døvesagen ikke brug for fjender, vil vennerne sikkert mene.  

Jeg kan komme i tanke om 2 formål:
1.   Der er rigtig mange ting, man ikke må sige i den danske døveverden. Solide tabuer, som man skal holde sin mund med, hvis man vil holde sig inde i det pæne selskab.
Jeg vil ikke udløse spændingen ved straks at røbe en række af disse tabuer, men hen ad vejen vil jeg heller ikke gå af vejen for at bryde dem.
Tabuerne er de hemmeligheder, som efter uskrevne love ikke må omtales. Og når man ikke må tale om dem, så kan man heller ikke ændre dem.
Det betyder, at de usunde og dårlige ting i døveverdenen ikke kan forbedres og helbredes.
Et af formålene med denne blog er at sige noget af det, man ikke må sige.

2.   Døveverdenen bliver mindre i de kommende årtier. Der vil være færre og færre døve, som har tegnsprog som deres modersmål/første sprog, som føler sig tæt knyttet til døvemiljøer, er elever i døveskoler, er medlem af døveforeninger, deltager i døvesport, bruger tegnsprogstolke og alle de mange andre tilbud, som findes for døve.
Den virkelighed vil store dele af døveverdenen ikke se i øjnene. Mange døve holder fast i, at intet er forandret. De lukker øjnene for betydningen af fantastiske høreapparater og cochlear implant og hævder – på trods af udviklingen, som allerede er meget tydelig – at tegnsprogs- og døvemiljøer fortsat vil eksistere næsten uændret langt ud i fremtiden.
Et af formålene med denne blog er at bidrage til, at døveverdenen stopper sit selvbedrag og styrer efter fremtiden behov.

Jeg tror, at døveverdenen har langt større chancer for at skabe en sund og positiv udvikling, hvis man ser virkeligheden i øjnene og taler åbent og ærligt om de udfordringer og vanskeligheder, der ligger og venter på alle døve i årtierne, der kommer.

Jeg vil gerne med denne blog give et bidrag til åbenhed og ærlighed, til gavn for døve.

søndag den 17. april 2011

Kommende formand for Danske Døves Landsforbund skyder sig i foden!

Ifølge Jyske Vestkysten d.d. har Danske Døves Ungdomsforbund tildelt Haderslev Kommune ”Årets håndjern” for sit forsøg på at flytte to elever fra Center for Høretab til en lokal kommuneskole i Haderslev.

Med frygtløs beton i næverne og hul i hovedet blander DDU-formand Janne Boye Niemelä sig hermed i en problematik, hun åbenlyst ikke kan forstå.
DDU kalder eleverne døve. Det er forkert.
DDU hævder, at eleverne er afhængige af tegnsprog. Det er forkert.
DDU tror, at hvis eleverne ikke har mulighed for at leve i et tegnsprogsmiljø, ”fratager man dem muligheden for at kommunikere”. Det er forkert.

Ligesom Døvefilm Video forsøger Janne Boye det primitive trick at omtale de to elever som døve, hvad de ikke er. De kan høre en del, de kan tale dansk og de er langt fra i alle situationer afhængige af tegnsprog.

Hvorfor dummer DDU sig sådan?
Når DDU udsender en pressemeddelelse om ”Årets håndjern”, må det være for at skabe opmærksomhed, først og fremmest om sig selv. Sagen om de to elever er jo afsluttet til elevernes fordel.
DDU tror, at verden er sort/hvid. Enten er du døv, eller også er du hørende. Hvis du er døv, skal der kæmpes for tegnsprog. Basta!
Man ønsker at fremstå som foreningen, der vogter over døves rettigheder og vil gerne slå hårdt ned på dem, der træder døves ret under fode.
Når man så ikke kan finde nogen myndigheder, der har behandlet døve dårligt, hopper man på den første, den bedste kvarte sandhed.
Sagen fra Haderslev har fået meget presseopmærksomhed, og DDU forsøger at komme med på en ren vindersag.
Men DDU demonstrerer hermed blot sit blinde øje. Hvis det ikke var trist, ville det være til grin.

Mest trist, fordi Janne Boye i næste måned bliver valgt til posten som formand for Danske Døves Landsforbund. Uhauha!

lørdag den 9. april 2011

Døvefilm Video manipulerer med hørehæmmedes behov!

DR1 sender hver lørdag ”Tidens Tegn”, et program produceret af Døvefilm Video for især døve borgere.
Lørdag den 2. april 2011 handlede et af indslagene om to elever på Center for Høretab.
Deres hjemkommune vil flytte dem til en lokal folkeskole. Det er meget imod elevernes og deres forældres ønske. Derfor har sagen fået en del offentlig opmærksomhed.
Døvefilm Video kom desværre til – bevidst eller ubevidst – at støtte den betonagtige holdning, som i nogen grad præger døveverdenen, og som denne blog bl.a har til formål at pege på.
Studieværten fortæller i indledningen, at eleverne må sige farvel til tegnsprogsmiljøet.
Så tænker man jo, at der må være tale om døve børn, som er afhængige tegnsprog. Men er de det?
Det får vi ikke noget at vide om. Men hvis man har fulgt sagen vil man vide, at det er de ikke!
Men Døvefilm Video manipulerer bare med virkeligheden ved at interviewe en af eleverne på tegnsprog.
Skal man tro Døvefilm Video, så er der altså tale om en døv pige, som kommunen vil forhindre i at bruge tegnsprog.
Virkeligheden kan være meget mere nuanceret. Eleven kan klare sig i mange situationer helt uden tegnsprog. Måske er det ikke tegnsproget, hun vil komme til at mangle. Måske er det velfungerende høreteknik, specialuddannede lærere med stor erfaring i undervisning af børn med høretab, god akustik i lokalerne og god belysning, en lille klassekvotient, støttetegn af og til osv.
I Døvefilm Videos indslag var også et interview med Danske Døves Landsforbunds formand Asger Bergmann. Han var en del mere nuanceret i sin vurdering af hørehæmmede børns behov, heldigvis.
Men Døvefilm Video skaber en historie, som fastholder verden af i går! Det er måske godt for Døvefilm Video, men det er ikke godt for døve.

P.S. Forældrene klagede til kommunen, som efter den 2. april trak sin beslutning tilbage. De to elever får lov til at fortsætte på Center for Høretab.

Se Døvefilm Video: http://vpodcast.dr.dk/DR1/Tidens_tegn/2011/Tidens_tegn_110402121007.mp4